快樂小談
分類:小園
2009/04/05 06:32
 
快樂有分”天生”的,和”後天”學習的。
天生的就是比較經的起挫折,比較體認現實,或是從小父母給他們的愛夠多,教育的價值觀沒有錯誤。
後天的就是會吃足苦頭,會比較在乎自尊,會置死地而後生,轉眼間從一個自暴自棄的人,變成熱心追求價值的人。(乾淨,純潔,善良,愛,經營)..等等,都包含在其中。
 
以女人一生為例,你要大部分人事物盡如己意,你就是要豁達。
不是拼命把自己打扮的花枝招展,就可以被每個人捧在手心裡面當小公主,中公主,老公主。
 
何謂豁達?!
就是以家人和孩子的幸福為依歸,又不傷害別人為
這是千古不變的真理。
 
往這條路去走,再崎嶇的路也會變成康莊大道。
不論是婚姻,友情,甚至於時下流行的減肥,都慢慢會吸引出正面的力量。
 
人際關係都和順,自己也不計過去的怨恨,也懂的把專注力放在更有意義的事。
從愛心找到自己了,那麼減肥有何難?(愛家人就幸福了,少吃一點也不空虛
 愛人就幸福了,該去做做運動,正當健康幽默消遣,讓周邊更放大幸福。
自然就遠離不當慾望,而堅固的營造自己純潔的身心靈。
 
美容,美顏,健康,人生勵志文章,各路宗教,本是我部落格的原型。
預估計,本來有上千篇的文章。
可是我無法從文字獄獲的真正的訊息。
 
 
直到從”自心”去肯定。(比方,不需長輩肯定我,我只要對他們有禮貌就好,或者我更用心愛自己同時,我也可以學著無條件的愛別人)。
 
不是先從”旁枝末節的附屬品”去肯定自己。這價值觀要確定,不然會迷失在人生的附屬地位認可裡)。而是先從自心去肯定。
 
很自然,做事不論成敗,工作不會計較,減肥不會一直想著自己減了幾公斤了..
只是清明的做著自己認為正確的事。
 
自心去肯定,接著可以再談自己一天的”工作”和”休閒”的比例。
問心無愧的活出人生樂趣,漸漸無形散發快樂的磁場。
真正的開朗是騙不了人的
 
續下,開朗可以更開朗。
那就是學習”轉換觀念”的小技巧。
遇到雞毛蒜皮的小苦差,心理面先難過痛苦了,可是當下又轉換回正面頻道”至少我家人還有飯吃,至少我還有人愛”等等..。
熟能生巧後,就處處都有正面的事了。
 
處處都有正面的事,還可以更正面。
那就是”知足”和”感恩”。
像是昨天清明節,我坐客運坐的很累,可以感恩原來我平常在家不出遠門,也是一種幸福,
對著夫家的墳墓讚嘆,我能跟丈夫孩子一起拜夫家祖先,表示我跟丈夫感情很好,我的孩子也帶的很好,感謝祖先保佑。(不會心想娘家的祖先怎麼想)。
不會逃避夫家的責任,也會平常關心娘家,這就是知足的力量。
 
以上談的,就是快樂得後天學習。
我是思考型的,天性就比較悲觀點。
不過,可以試著思考著,如何讓自己更快樂點。
同時的,在忙碌的生活中,丈夫也會思考。
我們結論就是夫妻也要試著”同時快樂”,沒事也要培養情趣,互相尊重,打情罵俏一下。
沒事就握握對方的手,快樂一下。

flowdhamma 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


成為有價值的人(隨筆)
分類:小園
2009/04/03 08:16
 
宗教與知識,是在給人思考的,給人聊天談心的,
不是在給人認同的。
 
沒有誰在認同誰,大家都是在照鏡子,
電腦,電視,書本,照片 也可以當鏡子,
照久了,酸了。
 
神說:你們照自己那麼久了,何時在乎我的感受?不過我還是很愛你們。
佛說:不可否認你也在照鏡子,往心內看,本心其實不受情緒掌控。
人說:我一字也說不出來;我不知道葡萄在想什麼?我也不懂蘋果在說什麼?我想要光明罷。
鬼說:還不是你們心裡先有鬼,人類不要什麼事都怪在我頭上,你們自己先搞定自己吧。
 
閉上眼,
用心感受人生的..。
 
自己要當幾萬本(甚至於無限本),不同劇情的小說男女主角並不難。
自己可演悲劇,自己也可演喜劇。重點是,要知道自己就是拿筆的作者。
 
日曆上的格言一則:不要努力成為成功者,要努力成為有價值的人。

flowdhamma 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

 
苦行與佛法

 
──從提婆達多的「五法」談起

flowdhamma 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



佛教主張一定要完全素食嗎?
列印
E-mail


佛教主張一定要完全素食嗎?


從 現在所流傳的佛教來看,大約有三大體系,即主要流傳於斯里蘭卡、緬甸、泰國等地的「南傳佛教」,主要流傳於中國、日本、韓國、台灣等地的「北傳佛教」, 主要流傳於西藏地區的「藏傳佛教」。這三大體系佛教,「北傳佛教」是提倡完全素食的,我們看到這個地區的出家眾,都是完全素食的(但在日本有些已不再遵循 此傳統了),其他兩個體系的佛教,就沒那麼普遍。


那麼,對於完全素食,佛陀時代的情況是怎樣的呢?從現存各部派的《阿含經》與《律典》記載來看,佛陀似乎沒有主張完全素食。例如:毘舍離的郁伽長者,將他 最喜歡吃的摻棗豚肉、油炸菜梗、肉汁拌飯,親手供養佛陀,佛陀也都接受了[*1]。又如:提婆達多在佛陀晚年時,提出出家眾應終身守「不食魚、肉」等「五 法」的主張[*2],有別於佛陀的戒律(佛陀允許這五法[*3]),以吸引摩竭、鴦伽二國等許多喜歡苦行出家佛弟子,想另組僧團[*4]。再如:佛陀時代 毘舍離的大將軍,名叫「師子」,本是外道尼乾的弟子,因折服於佛陀的教導,歸依佛陀,就以家中庫存的牛肉宴請佛陀與比丘們,受到當時外道尼乾弟子的污衊 [*5],此事件各部律典所載雖有小異,但都說到佛陀因此而為出家佛弟子制定「三種不淨肉不應噉」之規定,即若「見、聞、疑」為宴請自己而殺之肉不食 [*6]


「北傳佛教」地區的完全素食傳統,可能起源於梁武帝(464549 AC)的主張與推行,他依《大般涅盤經》〈四相品〉之「食肉者斷大慈種」[*7]、《楞伽經》之「斷肉」[*8]作《斷酒肉文》[*9]。「大悲心」,是 大乘修菩薩行最重要的特德,所謂:「菩提心唯從大悲生,不從於善生」[*10]就是這樣的意思。殺生而食,固然違反佛陀時代所提倡「十善」中的「不殺」, 所以佛陀有「三種不淨肉不應噉」的規定。但,有食肉的需求,就難避免有殺生的供給,所以,大乘修菩薩行者更進一步主張完全素食,可以說是「大悲心」的徹底 發揮。


佛教是主張「不殺」的,尤其是故意的「殺」。「完全素食」是不殺的徹底發揮,應受到高度的讚歎與尊敬。但佛弟子如果因個人的生理因素,或因環境的限制而沒有完全素食,倘能遵循佛陀「三種不淨肉不應噉」的規定,謹守不故意殺的戒律,那也屬難得了。


參考資料:


*1:《增支部第5集第44經》。


*2:提婆達多主張「五法」的內容,各部律典記載稍異,但「不食魚、肉」一項,則相同,參考《五分律》(大正22.164.1)、《四分律》(大正 22.594.2)、《十誦律》(大正23.259.1)、《根本說一切有部毘奈耶破僧事》(大正24.149.2)、《根本薩婆多部律》(大正 24.546.3)、《善見律毘婆沙》(大正24.768.3)


*3:《根本說一切有部毘奈耶破僧事》(大正24.149.2)


*4:《五分律》(大正22.164.1)


*5:《增支部第8及第12經》。


*6:《五分律》(大正22.149.31)、《四分律》(大正22.872.1)、《十誦律》(大正23.190.2)。淨,允許之意。


*7:《大般涅槃經》(大正12.626.1)


*8:《入楞伽經》(大正16.623.1)


*9:《大正52.294.3》。


*10:《十二門論序疏》(大正42.179.1),其可能依《華嚴經》的「菩提心寶亦復如是,大悲救護眾生性生非餘善生。」(大正9.779.3)而說。


http://putiguang.org/tw/content/view/21/48/


 


***


http://www.cbeta.org/result/normal/T24/1462_013.htm


善見律毘婆沙卷第十三
...


)║「爾時佛住王舍城竹林精舍,
T24n1462_p0768b26(06)║此破和合僧戒中,於是提婆達多,
T24n1462_p0768b27(08)║往至拘迦利迦一吒無迦利騫陀毘耶子娑勿陀達多所,
T24n1462_p0768b28(03)║至已語諸長老言:『我等共破和合僧及如來威德。』
T24n1462_p0768b29(01)║破和合僧因緣,後騫陀迦中當說。善哉大德者,
T24n1462_p0768c01(00)║此是乞語也。願一切比丘,
T24n1462_p0768c02(07)║盡形受在阿蘭若處住,此是受頭陀法。
T24n1462_p0768c03(08)║若比丘還聚落中住犯罪,願佛為諸比丘如是結戒,
T24n1462_p0768c04(04)║餘四法亦如是。我等令人知者,佛不隨我等制,
T24n1462_p0768c05(02)║我等自行此法,令人知我等少欲知足,
T24n1462_p0768c06(03)║於是發大善心。佛聞調達乞五法欲破和合僧,
T24n1462_p0768c07(01)║佛念言:『此人為利養故,必墮地獄。』佛念言:
T24n1462_p0768c08(02)║『我若許調達五法者,多有善男子出家,
T24n1462_p0768c09(02)║若受持此法,則於道有難。』是故律本中說,
T24n1462_p0768c10(02)║止止調達,勿建此法。若善男子,
T24n1462_p0768c11(06)║或在阿蘭若處或在聚落,隨心所樂各不障道。 「頭陀乞食、
T24n1462_p0768c12(00)║捨糞掃衣、半月樹下、不食魚肉。佛言:
T24n1462_p0768c13(02)║『除三疑不食。』云何三疑?一者見,二者聞,
T24n1462_p0768c14(02)║三者疑。云何見?見檀越為比丘殺。
T24n1462_p0768c15(06)║云何聞?聞檀越為比丘殺。云何疑?疑為比丘殺。
T24n1462_p0768c16(03)║若見疑者,
T24n1462_p0768c17(16)║云何見疑?比丘從阿蘭若處入聚落乞食,道逢見諸白衣入山行獵,
T24n1462_p0768c18(05)║明日聚落作大會,諸比丘於會得肉,心自念言:
T24n1462_p0768c19(04)║『昨日見諸檀越行獵,疑此肉當是為獵得也?』
T24n1462_p0768c20(02)║是名見疑,不得食。若檀越言:
T24n1462_p0768c21(08)║『我本為王及自為行獵,不為比丘,大德但食。』
T24n1462_p0768c22(06)║若如是者食無罪。聞疑者,比丘在阿蘭若處,
T24n1462_p0768c23(05)║聞聚落行獵設會。檀越請比丘食,比丘疑心,若食得罪。
T24n1462_p0768c24(00)║若檀越言:『我自為行獵,不為比丘。』
T24n1462_p0768c25(03)║若如是者食無罪,是名聞疑。
T24n1462_p0768c26(07)║若不見不聞不疑為比丘殺,如是食無罪,有見得食。
T24n1462_p0768c27(02)║云何有見得食?若見人屠殺,不為比丘,
T24n1462_p0768c28(02)║後若得肉食無罪,是名有見殺得食無罪。聞者,
T24n1462_p0768c29(00)║比丘自聞殺聲,不為比丘,比丘若得此肉,
T24n1462_p0769a01(00)║比丘得食無罪,是名聞。疑得食無罪,
T24n1462_p0769a02(01)║疑者,比丘入聚落乞食,見新肉疑不敢受,
T24n1462_p0769a03(01)║若檀越言:『不為比丘殺。』得食無罪,
T24n1462_p0769a04(04)║是名疑得食。若檀越為比丘殺,若不見不聞不疑,
T24n1462_p0769a05(00)║得食無罪。若檀越請二人與食,
T24n1462_p0769a06(04)║下座心自念言:『此當為上座殺,不為我,我食無罪。』
T24n1462_p0769a07(00)║上座復自念言:『此當為下座殺,本不為我,
T24n1462_p0769a08(00)║我食無罪。』若如此者,兩各自疑為彼,
T24n1462_p0769a09(02)║上下座疑俱食無罪。若人為比丘殺,比丘不知,
T24n1462_p0769a10(00)║食竟方知,如此者無罪。若比丘得肉食,
T24n1462_p0769a11(01)║應問然後食。
T24n1462_p0769a12(13)║何以故?為欲分別淨不淨得食故。熊豬肉相似故,不但熊豬,更有相似者,
T24n1462_p0769a13(00)║是故應問。 「歡喜踊躍者,調達乞五法,
T24n1462_p0769a14(02)║世尊不與,調達歡喜自念言:『我今定得破和合僧。』


http://www.cbeta.org/result/normal/T24/1462_013.htm

flowdhamma 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()







【 參 考 印 度 教 的 觀 點 】

出 版 者 ︰ 喜 瑪 拉 雅 學 院
作 者 ︰ Satguru Sivaya Subramuniyaswami
說 明 ︰ 這 是 本 刊 從 網 際 網 路 INTERNET 中 , 摘 譯 的 一 篇 素 食 資 訊
「 Discussing Vegetarianism with a Meat Eater: a Hindu View 」 , 全 文 長 達 十 五 頁 。 文 中 從 三 大 方 向 出 發 , 以 十 個 論 點 來 探 討 素 食 主 義 , 所 獲 得 的 一 致 結 論 是 ︰ 人 類 必 須 選 擇 素 食 ! 本 文 並 舉 證 美 國 權 威 醫 學 機 構 PCRM 對 人 類 每 日 基 本 飲 食 的 「 新 四 類 食 物 」 ( New Four Food Groups ) 」 建 議 , 分 別 為 全 物 、 豆 類 、 蔬 菜 、 水 果 , 澈 底 修 改 了 在 美 國 實 施 已 長 達 近 四 十 年 之 久 以 肉 食 為 中 心 的 飲 食 習 慣 。
網 址 ︰ http://www.HinduismToday.kauai.hi.us/ashram/Resources/Ahimsa /WinMeatEaterArgument.html




一 、 為 了 生 存 我 必 須 殺 生 ?

素 食 主 義 Vegetarianism 的 梵 文 稱 作 Shakahara , 基 於 健 康 原 則 與 環 境 倫 理 之 考 量 , 已 在 全 印 度 流 行 有 數 千 年 之 久 。 雖 然 經 歷 回 教 徒 與 基 督 教 徒 殖 民 地 政 策 澈 底 的 破 壞 和 侵 蝕 素 食 主 義 , 然 而 今 日 印 度 教 徒 的 思 想 和 生 活 仍 然 以 素 食 主 義 為 主 要 倫 理 。 印 度 教 徒 中 的 肉 食 者 心 中 存 在 一 種 罪 惡 感 , 同 時 , 在 這 一 個 話 題 上 現 在 正 發 生 論 戰 。

對 於 印 度 的 古 思 想 家 而 言 , 生 命 被 視 為 是 神 ( Divine ) 的 要 素 、 根 源 ( Source ) 的 放 射 物 質 和 宇 宙 連 續 體 ( Cosmic continuum ) 的 一 部 份 。 他 們 進 一 步 深 信 每 一 種 生 命 形 式 , 甚 至 是 水 和 樹 木 , 都 擁 有 意 識 與 能 量 。

非 暴 力 、 不 殺 生 、 素 食 主 義 長 久 以 來 都 是 印 度 傳 統 宗 教 , 特 別 是 印 度 教 、 佛 教 、 耆 那 教 等 的 中 心 思 想 。 宗 教 在 印 度 持 續 性 的 維 護 生 命 的 神 聖 性 ( Sanctity ) , 不 論 此 生 命 是 人 類 、 動 物 或 是 耆 那 教 徒 所 聲 稱 的 元 素 ( Element ) 。

梵 文 中 吃 素 者 稱 為 Shakahari , 吃 肉 稱 為 Mansahara , 肉 食 者 稱 為 Mansahari 。 梵 文 Ahara 是 「 吃 」 的 意 思 , Shaka 是 「 素 」 的 意 思 , Mansa 是 「 肉 」 的 意 思 , 而 梵 文 Mansa 這 個 字 在 印 度 蘊 含 著 對 生 命 神 聖 性 與 行 為 必 報 業 力 論 的 深 度 尊 重 。 有 二 千 年 歷 史 的  摩 奴 法 論  中 記 載 ︰ Mansa 意 思 就 是 ︰ 如 果 我 現 在 在 這 裡 吃 他 , 將 來 在 另 一 個 世 界 他 ( sa ) 會 吃 我 ( man ) 。

在 早 期 印 度 , 對 於 各 種 生 命 型 態 間 的 和 諧 , 存 在 著 無 比 的 關 懷 , 因 而 產 生 了 「 不 殺 生 」 與 「 對 自 然 資 源 最 低 消 耗 」 的 共 同 民 族 性 , 換 句 話 說 , 就 是 「 慈 悲 ( compassion ) 」 和 「 簡 樸 ( simplicity ) 」 , 他 們 相 信 , 一 個 人 為 了 解 決 今 日 的 生 活 困 境 而 喪 失 慈 悲 與 簡 樸 , 將 來 他 仍 然 必 須 設 法 尋 回 這 兩 種 主 要 的 倫 理 美 德 。

然 而 「 素 食 主 義 」 與 「 不 殺 生 」 是 如 何 關 連 的 ? 在 本 文 作 者  與 濕 婆 神 共 舞  這 本 書 中 說 道 ︰ 「 印 度 教 對 素 食 主 義 的 看 法 是 , 人 應 該 以 一 種 傷 害 其 他 眾 生 最 小 的 方 式 存 活 著 , 吃 肉 、 魚 、 家 禽 和 蛋 類 是 一 種 間 接 參 與 對 動 物 王 國 殘 酷 與 暴 力 的 行 動 ; 相 反 的 , 厭 惡 傷 害 與 殺 戮 , 自 然 會 導 致 素 食 。 食 肉 者 對 肉 的 渴 欲 , 將 促 使 他 人 從 事 殺 戮 來 提 供 食 用 肉 , 屠 夫 行 為 的 動 力 其 實 源 自 肉 食 者 。 透 過 肉 食 複 雜 的 化 學 變 化 , 食 肉 將 導 致 一 個 人 有 暴 力 傾 向 的 心 理 狀 態 , 因 為 吃 肉 的 同 時 , 他 也 吃 下 待 宰 生 物 的 害 怕 、 劇 痛 和 恐 怖 , 這 些 負 面 特 質 將 在 食 肉 者 身 上 不 斷 循 環 , 並 導 致 殘 酷 與 混 亂 。 當 人 類 個體 的 意 識 提 昇 和 擴 大 時 , 他 將 會 厭 惡 暴 力 而 無 法 再 像 從 前 一 樣 的 吃 肉 。

印 度 最 偉 大 的 聖 者 曾 經 肯 定 的 告 訴 世 人 ︰ 「 一 個 人 不 可 能 既 吃 肉 , 而 又 能 擁 有 和 平 與 和 諧 的 生 活 ! 」 此 外 , 由 於 人 類 砍 伐 森 林 種 植 牧 草 , 食 肉 也 同 時 對 地 球 本 身 造 成 重 大 傷 害 。 一 個 靠 吃 其 他 動 物 身 上 肉 來 增 長 自 己 身 上 肉 的 人 , 怎 麼 可 能 同 時 擁 有  真 正 的  慈 悲 與 同 情 心 ! 」

真 正 的 素 食 是 不 吃 肉 、 魚 、 家 禽 和 蛋 類 , 而 且 為 了 身 體 健 康 著 想 , 儘 管 是 「 素 」 的 食 物 , 冷 凍 食 品 與 罐 頭 、 高 度 加 工 過 的 食 品 、 垃 圾 食 品 和 飲 料 等 , 由 於 其 中 富 含 各 種 化 學 添 加 物 如 人 工 甘 味 劑 、 色 素 、 調 味 香 料 、 防 腐 劑 等 等 , 也 不 宜 食 用 。

在 我 四 十 多 年 的 人 生 旅 途 中 , 我 發 現 了 一 個 明 顯 的 事 實 那 就 是 , 素 食 者 的 家 庭 問 題 要 遠 比 非 素 食 者 的 家 庭 來 的 少 , 素 食 家 庭 中 成 長 的 孩 子 , 每 天 都 能 沐 浴 在 非 暴 力 和 充 滿 慈 悲 的 氣 氛 中 , 這 些 孩 子 日 復 一 日 的 被 提 醒 著 「 不 要 殺 戮 」 , 而 他 們 的 行 為 也 確 實 少 有 暴 力 傾 向 。

二 、 吃 素 的 五 個 理 由

作 者 提 出 的 理 由 摘 要 如 下 ︰

1. 印 度 教 的 首 要 教 規 , 就 是 不 殺 生 。

2. 基 於 業 力 因 果 作 用 , 食 肉 將 導 致 自 身 受 害 。

3. 食 物 是 組 成 身 體 化 學 元 素 的 來 源 , 如 果 一 個 人 要 活 得 有 高 心 靈 層 次 、 和 平 、 快 樂 與 愛 一 切 眾 生 , 他 必 須 吃 素 。

食 肉 將 帶 給 人 類 憤 怒 、 忌 妒 、 害 怕 、 焦 慮 、 懷 疑 、 恐 懼 死 亡 等 情 緒 。

4. 根 據 醫 學 研 究 指 出 , 素 食 將 帶 來 莫 大 的 健 康 利 益 。 素 食 者 的 身 體 純 淨 、 優 雅 且 皮 膚 漂 亮 。

5. 單 單 為 了 「 人 類 」 這 一 個 物 種 的 食 肉 習 慣 , 已 為 地 球 帶 來 雨 林 消 失 、 物 種 銳 減 、 表 土 流 失 、 水 1 污 染 、 空 氣 1 污 染 等 衝 擊 , 為 了 給 後 代 子 孫 留 下 良 好 的 生 存 環 境 , 必 須 吃 素 。

三 、 人 類 無 尖 牙 亦 無 利 爪

素 食 者 強 而 有 力 的 另 一 項 理 由 是 , 以 人 類 的 生 理 機 能 而 言 , 根 本 就 不 適 合 肉 食 。 在 《 精 神 與 食 糧 ─ ─ 全 球 宗 教 中 的 素 食 主 義 》 這 本 書 中 總 結 說 道 ︰ 「 許 多 營 養 學 家 、 生 物 學 家 、 生 理 學 家 均 提 出 證 言 , 事 實 上 , 人 類 並 不 適 合 食 肉 。 」 人 類 既 無 獅 、 虎 等 猛 獸 的 尖 牙 與 利 爪 , 為 何 肉 食 ?

四 、 印 度 教 中 的 素 食 主 義

在 精 神 與 食 糧  這 本 書 中 作 者 談 到 , 儘 管 今 天 肉 食 的 負 面 影 響 是 眾 所 周 知 , 但 是 非 素 食 的 人 口 仍 然 快 速 且 廣 泛 的 在 印 度 教 徒 中 蔓 延 開 來 , 原 因 是 外 國 勢 力 侵 入 , 先 是 回 教 、 稍 後 是 基 督 教 。

伴 隨 著 外 國 勢 力 的 入 侵 , 印 度 人 產 生 對 所 謂 「 文 明 化 ( civilized ) 」 的 渴 望 , 希 望 能 「 吃 的 」 像 這 些 入 侵 的 閣 下 大 人 。

然 而 , 在 古 吠 陀 ( Vedic ) 教 義 裡 根 本 不 贊 成 肉 食 , 今 天 虔 誠 的 印 度 教 徒 也 仍 然 視 素 食 為 一 種 宗 教 誡 律 與 責 任 。 根 據 早 期 吠 陀 經 典 的 記 載 , 自 古 以 來 , 素 食 主 義 便 廣 泛 流 行 全 印 度 , 當 時 的 印 度 人 認 為 , 吃 動 物 肉 就 像 是 吃 自 己 兒 子 身 上 的 肉 一 般 ; 此 外 , 吃 了 「 不 乾 淨 」 的 食 物 並 不 比 「 吃 肉 」 來 得 糟 糕 。 吠 陀 經 典 又 記 載 吃 肉 導 致 殺 生 將 使 人 難 逃 業 力 的 枷 鎖 與 束 縛 , 而 殺 生 者 將 無 法 得 嚐 絕 對 真 理 的 訊 息 。

五 、 引 經 據 典 反 對 殺 生 與 吃 肉

印 度 眾 多 教 派 的 無 數 經 典 都 清 楚 的 、 強 而 有 力 的 主 張 「 不 殺 生 」 、 「 不 吃 肉 」 與 「 素 食 主 義 」 , 作 者 緊 接 著 列 舉 了 包 括 吠 陀 經 典 在 內 的 近 四 十 種 文 獻 的 有 關 記 載 。

六 、 印 度 教 中 主 張 不 殺 生 的 領 袖

作 者 又 摘 錄 了 印 度 教 中 主 張 不 殺 生 的 十 二 位 宗 教 領 袖 有 關 的 教 誨 。 衡 諸 以 佛 陀 的 教 懷 , 不 論 是 從 「 慈 悲 」 入 手 , 或 從 「 智 慧 」 入 手 , 所 得 到 一 致 的 結 論 是 ︰ 人 類 必 須 選 擇 「 素 食 」 !


http://www.godsdirectcontact.com/vegetarian/ch/9611-28.htm

flowdhamma 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

第34界世界素食大會
2000年7月10日至16日,加拿大多倫多
印度耆那教徒的素食觀







文: PK Jain 教授

摘要

耆那教徒是印度很小的一個宗教團體,所有的教徒都是嚴格的素食者(但非完全素食者(vegan))。考古學的證據顯示耆那教是盛行於五千到八千年前印度河流域文明時期,現今巴基斯坦一帶的一個宗教。在他們的素食主義制度裡,嚴格的飲食規范甚至限制了許多植物的使用。這讓他們合乎科學生活方式的素食主義至少沿續了八千年之久。

將植物歸為生命形式的一種,耆那教給素食主義下了一個科學的定義,包括它的使用限制以及人類生存所須的必需品。作為一個健康的群體,耆那教徒的實踐者以及大部分中產階級以上的人,是一個未見任何明顯飲食缺陷的素食飲食的一個成功范例。本篇文章試著以現代素食主義與環境關懷的觀點,探索耆那教徒的飲食規范。

前言

耆那教是印度古老的宗教信仰之一。思想和行為上的絕對非暴力是耆那教的教義中最基本的理念。誠實,不偷竊、無論什麼外貌、種族、性別、年齡和信仰皆一率平等、慈愛眾生以及素食主義等,都是他們非暴力的最基本理念的顯現。耆那教徒相信有24位救世主的傳說。最後且最近的教主是馬哈唯拉(Mahavira)神,?k活在西元前599到527年間。考古學有關古耆那教的證據可以回溯五千到八千年前,印度河流域的莫漢佐達羅(Mohan Jodaro)和哈萊潘(Harrapan)文明。這讓耆那教徒最主要的生活方式的素食主義成為最古老不過的飲食習慣。在這篇文章中我們將回顧一些耆那教徒所實踐的飲食規范。

為什麼選擇素食:難道植物就沒有生命麼?

傳統上,素食主義被大部份熱愛生命和非暴力的文化所施行,耆那教徒更是無異於此。然而,耆那教徒對於非暴力的定義和理解比其它人來得更深切。大部分基於醫學的原因而成為一位素食者,是近半個世紀來才有的一個相當現代的現象,這段期間的現代醫學已經發現某些疾病和非素食飲食間的關聯性。素食主義者最常被問到的一個非常根本的問題:“如果非暴力是素食主義的基礎,那麼,為什麼要以植物為食物?”

“植物就沒有生命了麼?”對於這個問題,耆那教徒恐怕是早在現代生物科學領域闡明前,最先知道植物也是一種生命體的人。耆那教徒識出生命體有五種感覺,即觸覺、味覺、嗅覺、視覺和聽覺,這些是生命體最根本的官能。宇宙中所有的生命體都是按照其所屬的不同感官來分類的。這裡需要註明一點,感官不能跟生命體的其它特征相混淆,比如呼吸、循環與神經系統,心臟及大腦等等。這些在耆那教中被歸為不同主題。最低級的生命體是那些僅僅擁有一種感官的生命,即觸覺,例如植物﹔而最高級的生命體則擁有所有的五種感官,如人類、哺乳動物和動物王國中的大部分成員。其它居於中間的生命體,主要有:兩種感官--觸覺及味覺,比如蚯蚓﹔三種感官--觸覺、味覺及嗅覺,如虱子﹔四種感官--觸覺、味覺、嗅覺和視覺,如蚊子。出現在不同生命體中的各種感官是嚴格地按序排列的,即:觸覺是最主要的感覺,聽覺則是在進化階段最後被發現的。這些感官沒有在已知組合以外的方式存在。這或許可以說是古耆那教徒對現代生命科學中有關生命體演變的最顯著貢獻。

經這種方式對生命體進行分類,且明瞭人類必須靠吃東西來補充營養維生,那麼,單單擁有一種感官的生命體,基本上指植物,是唯一允許作為人類的食物的。為了將非暴力的原則與以植物作為基本飲食取得一致,並且儘量的維護植物的生命,耆那教徒將嚴格的飲食規范放入每天的生活當中。這些包括:禁止食用某些蔬菜和水果、限制購買某些產物、飲食時間和時機的限定、禁食和推薦的工作等。諸如此類的規范,將在以下做合適的解釋。

以植物為食物的一般限制

禁止食用在地底下生長的蔬菜和水果(根莖植物)是耆那教徒的一個共同法則。很明顯地,為了取得這類的蔬菜和水果,人們必須從根部拔起植物,如此一來就毀壞了整個植物,並且破壞其根部附近的微組織。此外,新鮮的水果和蔬菜只有在其自然成熟並準備落地時才能採摘,或者理想上是等它們從樹上掉落後才採收。如果要從樹上直接採下來,只能採摘必要且不浪費的數量。穀類,諸如小麥、稻米、玉米、豆類等,要在作物或豆莢已乾燥且死時才能採得。為了取得木材或作其它用途而砍伐綠色樹木是被絕對禁止的。這確實是遠古時代一個對自然資源”保護”的鮮明例子,而這是現代文明還在繼續探索的。

一個正統的耆那教徒每兩周禁食兩次,分別在陰曆月圓和新月周期的第八和第十四天進行。有些人甚至禁食三次,包括了兩個陰曆周期的第五天。在禁食期間,耆那教徒只食用穀粒做成的食物,不食用任何蔬菜或水果。

在現實的生活中,現代的耆那教徒已針對上文中所出現的“塊莖類蔬菜或水果”構想出一些自定但未被宗教認可的限制。除了正統的耆那教徒(傳統的一群),絕大多數的現代耆那教徒,為了生活上的方便,也吃地底下大部分的蔬菜,例如馬鈴薯、蘿蔔和蕪箐等(畢竟這些都屬於素食飲食的范疇)。縱使有這些例外,很大比例的耆那教徒仍然不食用洋蔥和大蒜。深層的原因是這些食物有具很重的氣味,而且是一種會讓人昏昏欲睡的墮性食物。

俗話說“吃什麼像什麼”。但耆那教徒對人的特性則有更進一步的定義。他們所說的“怎麼想就成為怎麼樣的人”,是任何犯罪的和社會心理學家都認同的事實。暴力的思想與暴力的行為都不利於個性的發展。從這個范疇來說,耆那教徒一般是不吃做成動物形狀的糖果和巧克力的。試想一個孩子總是在吃“兔子的頭”或“人的腿”,他們的心理和個性將會怎樣呢?如果你想吃巧克力,就去吃,為什麼要把它裝飾成對動物殘忍和(或)同類相食這種引不起食欲的形狀呢?傳統的耆那教徒甚至不吃外麵店裡煮或準備的食物。對他們來說,所有食物都應該在衛生條件最好的屋裡準備。

蔬菜和水果的特殊限定

無花果科中的五種果實,在耆那教徒的文獻中稱為五不食,是不允許吃的。現代生物科學已證實這些果實不但透過黃蜂來授粉,並且還有黃蜂在其花房中產卵。可以說,黃蜂的整個生活周期是在無花果中完成的。母黃蜂將卵產在癭花(無花果科)中就死了,卵在無花果中成熟後,就變成雄性或雌性黃蜂。雄性黃蜂是沒有翅膀的,??們讓雌黃蜂受精後便死亡,隨後雌黃蜂便在無花果中開始另一輪的生命周期。所以無花果中儲存著剩余的黃蜂卵及屍體。(請參見:地球的驚奇與奧秘:自然界的傑作,1994年讀者文摘,第99頁)

非常傳統的耆那教徒甚至不吃多籽的水果和蔬菜,比如茄子和番石榴。這些水果和蔬菜經常被發現是蠕蟲的宿主,雖然在培植過程中使用殺蟲劑便不會如此。但那些倡議健康食物者和環境保護者們對殺蟲劑和化肥的使用又會怎麼說呢?幾年前,作者個人進行了一項可控制且非正式的試驗來確認這件事。在非常乾淨且光滑的茄子和番石榴,也就是在表面沒有斑點或損傷的果實,外表看不出有的蠕蟲滲入,卻發現果實裡面已經有蠕蟲進駐。

與學術界的生物學家討論這個發現,其解釋是某些昆蟲在蔬菜或水果開花的時候便在其中植入了卵,之後卵被封閉在這些水果、蔬菜內在的一部分並最後長成為蟲,所以表面上看來沒有蠕蟲進入的任何痕跡。這跟無花果內黃蜂的生命周期是類似的。近些日子,即使大部分的耆那教徒會食用這類的水果和蔬菜,但他們通常會在烹煮之前小心翼翼的切並且非常仔細地檢查。然而最常見的印度式烹煮茄子的方法,是將茄子整個烘烤,直至它破裂散出蒸汽後食用,絲毫不關心裡面是否駐有蠕蟲,以及其可能對身體健康的影響。

具有天鵝絨般葉面的白花椰菜和綠花椰菜,也是傳統耆那教徒所不食用的一種食物。因為在田地四周成長的細小飛蟲,很容易被困在這兩種蔬菜的天鵝絨般葉面上,以至於不管怎麼仔細清洗都不能將它們如數清除。蘑菇和菌類植物也是耆那教家庭所不食用的,因為據說它們的生長環境並不衛生且易滋生寄生蟲。蜂蜜、醋、糖蜜和酒當然也是禁食的食物。某些蔬菜,比如波羅蜜,切開時會滲出漿液,且果肉看起來像極了煮熟的肉,是引不起大多數耆那教徒食欲的。

而甘藍菜在切與烹煮之前必須得逐片撥開並認真清理、清洗,因為在葉片之間很可能存有蠕蟲,但目前並不是很多人遵守這個習慣打理甘藍菜了。其它葉菜類蔬菜,比如菠菜等,同樣需要逐片檢查、清洗才能烹煮、食用。

飲食時間和時機的限制

食物只能在有日光的時間烹煮與進食。保守派的耆那教徒在日出前或日落後是不烹煮或進食任何東西的,甚至不飲用水。在夜間烹煮食物會因為火而殺死許多生物。在遠古時候,當沒有足夠的光線的時候,這些生物可以大到是鳥類、蛇、嚙齒動物、松鼠、蜥蜴等可能藏匿於木頭或者木炭當中的動物。會被火吸引的昆蟲可能直接掉落成為食物。在現代,人們夜間可能在光線明亮的地方做飯,那麼被火光吸引的飛蟲可能會被燒死,或者跌落到食物中依然是可能的。此外,在夜間吃飯的話,很多昆蟲會因為食物的氣味被吸引,這也令它們很容易變成食物的一部分。另外,晚餐後很快上床睡覺也是很不健康的生活方式。在日落前吃飯,即,睡前若干小時,是比較適當的。

每天的食物必須是新鮮的。在日光下烹煮的食物必須在當天吃完,而煮熟的食物是不允許過夜的。會有這種規定有很多可能性,比如在古時沒有電冰箱可以避免浪費食物。在沒有充分的儲存器的情況下,昆蟲有可能跑進過夜的食物中,而陽光的紫外線可以防止食物中的細菌生長,但在又冷又黑時,細菌或菌類可能快速地生長,但又不足以被肉眼所見。同樣的原因,麵粉和香料也要在新鮮時研磨,且與其它食物在特定的時期內使用,視季節與產品的特性而定。舉例而言,任何穀物所研磨出的香料和麵粉,在雨季有三天的有效期,夏天是五天,而冬天則是七天。這樣一來就保證了它們成分的新鮮、味道和口味。古時候人們會有什麼更科學的東西呢,當我們知道甚至在今日科學昌明的世界中,所有超市貨架上的食物,縱使大部分都經化學方法保存,還都標有有效日期。

水及乳製品

水必須用三層的手織綿布過濾。棉布濕潤的時候相當於一個棉墊,水會透過表面張力穿透,但如果用人造纖維或蔬菜纖維(也許不知人造纖維的名稱為何,但植物纖維,如黃麻則是知道的)則水不會在布的纖維間隙中通過。這提供了最有效的非溶解性過濾,可以防止污染並阻擋微生物,但不能去除已溶解了的雜質。不管怎樣,這些水污染是不明的,因為河裡或儲水池並沒有被倒入排泄物,並且在耕種中是不使用殺蟲劑的。水,因為具有維持所有生物生命的屬性以及對農業的重要性,因此受到相當的重視。縱然目前大部份發展中國家存有缺乏乾淨飲用水的危機,在一些地方當其它的方法不可行時,使用厚棉布來過慮水,是取得飲用和烹飪用水的一個方便且經濟的方法,而大部分耆那教徒現今依舊保持這個做法。濾過水之後的棉布要到河水或井中清洗乾淨,以便把任何活的生物歸回它棲息的地方。還有比這種人類與其環境中的微生物更好的互存方式麼?

耆那教徒不是完全素食者(Vegan)。如果乳製品是依以下的規定製造或準備的話是可以食用的。在擠奶之前,如果母牛有小牛的話,應該允許小牛在期望的母奶產量范圍內吮吸三分之一的量。而擠出的奶要在48分鐘內加熱煮沸三次,並在24小時內食用完。較之現代的巴斯德殺菌法則是將牛奶加熱到65度持續30分鐘。如果不是每天準備,酸奶是不允許喝的,它必須是使用上述剛煮沸後的新鮮奶,用某些植物葉盛,然後在24小時內食用完畢。使用前些天的酸奶是不允許的。奶酪和酸奶,就如我們現在所知道的,就算是素食者,也將它們歸為陳腐不新鮮的一類,因此不可食用。

職業和工作的限制

傳統上耆那教徒是商人,從事非暴力的日用品交易,如穀類、布、珠寶和寶石等。經營皮革、動物的角、骨頭、象牙、絲及類動物製品是受到嚴格禁止的。儘管與工作相關的暴力是允許的一種例外,如農牧業、保護祖國和社會,但這並不意味就可以開屠宰場或經營屠宰事業。從事貿易工作造就了耆那教徒成為一個富裕的社會,有百分之百的受教育程度和絕大多數人過著高於貧困線以上的生活。這是因為他們的非暴力生活方式,一直到50年前,耆那教徒絕少有人學習或從事醫學工作,或者服軍役,雖然他們位居一些王國或國家的高階,而且曾經是統治者。這是因為耆那教徒不曾大量的移居到世界的其它地區去,直到四個多世紀以前。

結語

耆那教徒的素食主義觀是一個整體,全部環繞無條件對所有生命的熱愛和尊重。素食主義不是僅僅在你的食盤中,而是一個整體的生活方式。因此多年前在英國舉行的一個世界環境會議中一個對宗教信仰的對比研究,明確的指出耆那教是對環境最有友好的一種宗教信仰是不令人驚訝的。該研究指出,如果全世界可以像耆那教徒的方式思考與生活的話,就不會存在任何的環境問題和種族的滅絕了。在現代,全球化縮小了地球村的大小。耆那教徒已經進入了所有的行業,包括醫學,且大量移居到其它國家,並且在他們服務的社區被教養成他們的一員。這可能導致印度及國外耆那教徒傳統價值觀的退化,不過不管怎樣,素食主義依舊保留在其大部分人的心中。只有時間才能說明這些改變將以哪種方式影響著社團。

作者簡介

Pushpendra K. Jain教授(即大家熟知的PK)是始建於1995年的波札那素食協會(VSB)的創始人兼主席。1997年起他開始出任國際素食協會(IVU)非洲地區協調者。VSB雖然是一個小而且年輕的社團,卻已相當活躍。PK偶爾還投稿IVU的時事新聞,以及1999年在泰國舉辦的世界會議。

1946年PK出生在印度北部沙哈蘭普爾一個耆那教徒家庭,出生後就一直是一位素食者。PK在印度和美國受教育,並在康乃狄克大學獲得物理學博士學位。PK是一位學術物理學家和研究員,1987年起在波札那大學任職,曾經在印度、美國和尚比亞工作。

PK於1978年娶了普瑞提(Priti),普瑞提擁有法律學學士學位及圖書館理學和信息科技(MLSI)碩士學位。她現在波札那農學院藏書館工作。他們有兩個女兒一個兒子,大女兒高瑞(Gauri)生於1981年,小女兒希爾皮(Shilpi)出生於1987年,最小的兒子希特西(Shitesh)出生於1989年。PK是幾個專業社團的成員,包括獅子會和國際門撒會(英國)。

英翻中:啤啤


flowdhamma 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


「大姨媽」搞鬼 女人變購物狂
自由 更新日期:2009/03/31 04:09

〔編譯管淑平/綜合報導〕你是那種會花錢買一些明知穿不到的衣服或鞋子的女人嗎?現在心理學家給你一個完美藉口:這都要怪女人的「大姨媽」!研究指出,女人生理期來臨前容易衝動花錢和過度血拼,但往往事後也更後悔。



生理期來臨前 衝動消費



英國每日郵報報導,英國赫福郡大學針對四百四十三名十八歲到五十歲婦女所做的研究發現,女人在生理期開始前十天,也就是「黃體期」,控制自己花錢的能力大大降低,血拼可能是女人解決經前症候群緊繃情緒的一種方法。九十%的女性都會有經前症候群。



血拚紓壓 總比喝酒好



研究詢問婦女花錢模式,一百五十三人說在黃體期花錢比較不受控制,其中三分之二人會衝動購物,五十七%人花錢會超支二十五英鎊(約台幣一千二百元),另六%人更承認,會超出原本預算至少二百五十英鎊(約台幣一萬二千元)。



目前已知女性月經週期的荷爾蒙變化會驅動衝動性行為,也會造成每月循環出現的憂鬱、憤怒和壓力情緒。著有「女性經濟學」一書的研究負責人派恩教授說:「女性越到月經週期的後面,越可能超支花錢」,女性在黃體期階段花錢比較不受到控制,會出現更多衝動性、過度花錢,「這種花錢行為可能是對緊繃情緒的一種反應。她們覺得壓力大或沮喪,就更有可能靠血拼讓自己好過一點,藉此調整情緒。」而且與喝酒、吸毒相比,「這是一種社會允許的紓壓方式。」



這份將在英國心理學會年會上發表的研究報告也指出,女性在這種情況下花錢後,也會更後悔。派恩說:「若女人擔心亂花錢,就應該避免在月經週期尾聲去逛街。」


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090331/78/1gza7.html


flowdhamma 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

第十講
佛教徒基本須知
今天開示「佛教徒基本須知」。

flowdhamma 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

第二十二講
戒清淨
     今天開示「戒清淨」。

flowdhamma 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今天清晨裡搶先複製出的朋友詩心...
記事 分類:話
2009/03/24 01:46
拒絕看到任何人事物的缺點。(不以糾正別人為樂,只單純糾正自己)
詩不是為詩而寫,只是忠實反應自己身心變化;若為詩而疏離自己,那不如放棄詩。

flowdhamma 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


寓言故事:紀昌學箭
文/如真 編寫 http://www.minghui-school.org/school/article/2008/6/15/71559.html
【明慧學校】紀昌向飛衛學箭,但是飛衛並沒有傳授具體的射箭技巧,卻要求紀昌必須學會目不轉睛的盯住目標。終於,紀昌花了兩年,可以做到即使椎子向眼角刺來,眼睛也不眨一下。
接著,飛衛要紀昌練習眼力,目標是要求將小體積的物品能看到放大清晰的情況,彷彿近身看到一樣,這項目標讓紀昌苦練了三年,終於,他能將蝨子看成車輪般大。而且當紀昌張開弓,便能輕而一舉的將蝨子射穿,飛衛知道後,很滿意的對徒弟說:「你已經學會射箭了!」

flowdhamma 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

福報跟業是不相抵但是會有影響 (基礎篇)
分類:疑問區域
2009/03/23 12:42
 
 
好比你被騙錢被騙感情...
你討厭他,你難過自己被欺騙、你恨死他了,這一切都是他的錯,
為什麼你是好人,你都有做好事情,還會這樣?
因為你有沒有學會判斷呢?
下輩子你與他在次相遇,而不見淂是他還你喔..
何解?
因為"本性難改
你又沒有分辨什麼是真什麼是假了,
你又太想用小錢賺大大大大錢了,你迷失在金錢的誘惑下。
你又當濫好人了,沒有先判斷什麼是該付出,什麼是對方的虛情假意。
你又你又….
 
神要幫助你,也要你先幫助你自己...
 
雖然你做很多好事情,
但是你學不會的課題依然還是會在各種環境下經不起考驗而迷失自己。
 
 
很多書裡都會寫一句很芭樂的話,那就是
 
 
個性決定命運……..
 
 
這就是結果....
 
結果在於你自己決定。
 
而你的福報作用在哪呢?
 
假設今天有人要欺騙你的金錢或者騙你感情,
而你的福報讓你有貴人來告訴你說不可以相信這個人,
或者你會遇到剛好有事情而避開這個要欺騙你的人。
但是這畢竟只是治標不治本,
難以保證貴人跟你說不可以相信,你還是選擇相信,旁觀者清當局者迷嘛~。
而你避開一次詐騙者不代表下次遇到詐騙集團你依然可以閃躲的了,
 
學會自己判斷能力或者面對自己課題才是最長遠之際。
 
所以福報跟業是互不相抵但是會有影響。

flowdhamma 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。