佛教吃素的矛盾?

有些吃素佛教徒會吃素肉

就好比食人族

說我不吃人了但我會把食物做成人形吃掉

佛教有何見解?

我想吃素者方便取名叫素肉並不矛盾

吃素者也不只是佛教有而已

道家一貫道拜神的或是為了環保健康而吃素的甚至是裸形者耆那教
這些不同宗教及知識教育背景人士
吃素甚至是比佛教素食者更講究

例如非佛教的一般宗教信仰人拜拜用俗稱三牲~魚豬雞肉等等
後來提倡上天諸神有好生之德而不殺生改~素三牲~素魚素豬素雞

這也是方便心意~你能說這是拜拜的人矛盾嗎

再說說取名素肉是否矛盾

就好像佛教裡有個無我的教義一樣

究竟義上~佛教是提倡~無我說的

但方便溝通用的角度上~佛教人還是會在用詞語言上說到你我他

而素肉也是商家方便取名買家多種選擇而已

原料上其實只有麵筋麵粉及一些黃豆類或是香菇製品

做個外型及名目上的變化而已

重點在於這些食材原料與成品
都是不用殺害生命就能取得

深入了解一下這其中的用途與差別
應該不難理解是沒什麼矛盾問題的

除非因為常識的不足而存有疑惑或是一知半解又不求甚解
甚至於只是為了雞蛋裡挑骨頭而找碴

那自己本身當然就會有許多矛盾問題存在的

個人意見僅供參考

互勉知

祝吉詳

再說

如果吃素只是改個名稱說吃素肉
就是矛盾心理想吃肉滿足吃肉的口欲
那也說不通
也無法有多少的心理滿足與口欲上的享受

因為素肉跟真的肉可是差很多
營養價值也不同

不論誰為了什麼因由而吃素
在商品食材甚至是端上飯桌的菜單菜名的取名
只是方便依葷食明目類似或是多變化而取
不能就因此說素食者吃素是矛盾的心態

如果這都能說是矛盾

那許多非正信佛教徒又都在佛板上問答交流
豈不也是矛盾

有些修道者~知見觀念非同釋迦牟尼佛所創始的佛教
但也都愛說自己是修佛的
這也很矛盾~
完全的斷章取義胡亂套用佛理卻自以為高妙自圓其說
更慘的是卻完全不照著佛教教義教法而說而走
這不正是大矛盾嗎

也有些知識份子
讀的昰各家理論學說
因為看了幾本佛經書
就說自己是學佛者甚至賣弄學識而於佛理侃侃而談
沒有實際的戒定慧內化實修的行持
這樣也在佛版解答分享個人不見得正確的觀點知見

我以為這些種種是比吃素者吃素肉更矛盾的現象

不管你吃肉吃素肉
就是色身體力營養所需
吃錯了或許拉拉肚子就好

但許多知見觀念矛盾錯誤的話
卻是容易誤入歧途萬劫不復
遺害甚大

所以還是建議
凡事應多謹慎三思再三思
多聞多思多修

多善思維
多正思維

別輕易的讓自己落入人云亦云

或是走入錯誤矛盾觀念思想的禁錮死胡同中

互勉知
互勉之